國民黨財經立委曾銘宗說明比特幣是大勢所趨
今年 1 月 31 日，從「金融監督管理委員會主任委員」的位子卸任後，曾銘宗在隔天「無縫接軌」成為國民黨的不分區立委。在立法院開議前後的這段期間，跟曾銘宗相關的新聞，通通都在討論他能否進入在國民黨內部被列為「熱門委員會」的財政委員會，發揮其財政與金融專長。最終，同黨立委林德福決定「讓賢」，讓曾銘宗得以順利進入財政委員會。
自 2013 年 8 月 1 日起開始擔任金管會主委，直到今年 1 月底，整整兩年半的期間，曾銘宗說， 他也不是一開始就注意到 Fintech（金融科技），而是到去 (2015) 年上半年才開始關注。
離開行政部門的「主委」職位，來到立法部門成為「立委」，差一個字卻差很多，曾銘宗在訪談一開始如此回答這兩個角色的差異：
過去是行政官員，有執行權，但只能管金管會的業務，涉及稅的事情就要跟財政部協商，涉及外匯的事情就要跟中央銀行協商。
現在變成立委，雖只有質詢、監督、提法案、開公聽會的權力，但不限於金管會的業務，有更多發展空間，未來會努力提出好的 idea 。
台灣的金融科技專利大幅落後美、日、韓，曾銘宗一開工就辦公聽會
對於許多政治人物來說，「網路」指的可能只是 Facebook 跟 Line ，但對於曾銘宗來說，當網路碰上金融業後，衍生出的比特幣、Bank 3.0、Fintech 或金融科技專利等議題，通通都是台灣的金融業者需要立刻面對，且政府應該積極輔導的主題。
立法院開議的一週後，曾銘宗辦公室就舉辦了「金融科技專利」的公聽會。
之所以如此心急，是因為他看見其他國家已經投入大量資金，發展金融科技專利，如美國的VISA 已經申請了 1342 件，南韓的新韓銀行也有 900 多件，「但國內規模小、又不重視 R&D，目前國泰世華只有 12 個，中國信託也只有個位數，國內業者全部加起來只有 24 件，量少、質也比較差」，曾銘宗說，如果台灣再不積極發展金融科技專利，將來就會遇到「專利壁壘」。
主管機關要站出來，讓金融業知道這個趨勢、投入更多 R&D，未來如果這些 key technology 都被掐住，可能連業務都不能做，或是要付出高額的權利金。這樣以後要怎麼發展？
雖然選前即被排在國民黨的不分區安全名單，但選後也是經過一番競爭，曾銘宗才得以進入財政委員會。但曾銘宗認為，現階段台灣在 Fintech 發展上的問題，其實不在於修法，而是要創造環境，因此他才特別強調政府必須輔導業者。
在「輔導業者」這件事情上，曾銘宗顯得非常有自信。他提及自己在金管會主委任內的經驗，修正「OBU（國際金融業務分行）條例」、改採「負面表列」，讓台灣的銀行業者分別在 2014 年與 2015 年獲利 853 億與 761 億，「這讓 OBU 佔銀行總獲利的 28-30%」。 雖然在協助銀行業的既有業務上，曾銘宗頗有心得，然而，國內多數銀行業者、甚至是主管機關對於金融科技議題的了解，都還需要再加把勁。
曾銘宗也坦承，自己是從 2015 年的上半年才開始關注，但他隨即在同年九月成立「金融科技辦公室」，下設 8-9 人，負責蒐集國內外的資料，每兩週向主委、副主委和局長聽，「我主委自己來做，重視 Fintech，就是要讓金融業知道這件事情非常重要」。
金融科技的發展有五大趨勢：網路化、行動通訊、社群媒體、互聯網金融和大數據分析，除了無現金時代來臨，BlockChain 更會對金融產業產生巨大的影響。
比特幣是大勢所趨，曾銘宗預告將開公聽會
被預測將大幅改變金融產業的 BlockChain（區塊鏈技術），其「去中間化」的精神早已讓國外銀行業者緊張兮兮，過去站在「監管」角度的曾銘宗反而老神在在的說，雖然過去有很多國家禁止比特幣，但現在能接受的國家和商家已經越來越多。至於政府要如何監管？他則持開放的態度認為，「要等到大量應用之後，主管機關的角色才會出來。」並預告未來將舉辦以比特幣為主題的公聽會，「雖然目前央行禁止比特幣、銀行不能接受，但這是大勢所趨。」
曾銘宗接著解釋，國內許多業者在 Fintech 一事上較關心支付功能，例如國內法令其實沒禁止 P2P 借貸，但民眾必須了解這種平台的風險，「中國大陸 2000 多個平台就倒了三分之一，如果台灣社會還沒這個風險的概念，那一開就大亂啦！」
Fintech 將重塑金融產業：以後 Bank 可能不在了
曾銘宗將 Fintech 的發展，分成兩大趨勢。 一種是「另類金融 (alternative finance)」，其與傳統金融是既競爭又合作，雖然會搶到傳統銀行的支付業務，「但小的公司沒有 credibility，還是需要銀行提供資金」；另一種則是銀行業者用來強化競爭力的「技術」，包括大數據分析和行動通訊等等。
曾銘宗說，從主管機關的角度來看，「沒有一定要誰發展」，但當務之急還是促使相關業者盡快累積這方面的知識，並再次提及金融科技專利的問題，「你看，（韓國）新韓銀行的金融科技專利數目有 900 多個，但台灣所有業者加起來才 20 出頭。」
曾銘宗最後再次強調，金融的破壞式創新將會重新塑造金融業的未來，並介紹一份 WEF（World Economic Forum，世界經濟論壇）在去年 6 月出版、由 145 位世界級的 IT 與金融專家寫出的研究報告《The Future of Financial Services》，「以後的面貌還在重塑，bank 可能不在了，銀行可能不是一棟建築物，但 banking 業務還在」。
他認為金融科技的發展，將讓金融服務更多樣化，不只是個人之間的 P2P，未來也會納入中小企業，「物聯網金融將讓金流、資訊流和物流結合在一起。」
至於政府在這場金融產業大轉型的過程中應扮演的角色為何？曾銘宗保守的回答，「最重要的還是了解」，因為重組之後的結果，會讓風險改變，「了解風險之所在，才有辦法監管。同時，政府要掌握 Fintech 的發展趨勢，才有辦法引導整個產業的發展。」
行使立委職權：修法活絡資本市場
在曾銘宗看來，與 Fintech 有關的修法議題較少，政府的任務應著重在輔導業者汲取新知，並投入研發資源，但身為立法委員，其最重要的工作還是修法和立法。
2 月 19 日立法院開議前夕，曾銘宗就提案修正《災害防救法》，希望能讓受災戶得到及時的協助。
同時，在他的本業上，曾銘宗也提出修正《信託業法》，「今天 (2/26) 通過一讀，是為了要讓股市有更多動能，開放基金在受託銀行質押借款，不但免除手續費，也活絡投資市場。」另外也提案修正《保險法》第 107 條，讓保險資金能夠投入公共建設；修正會計師法，開放跨區執業。
他說，前面這些修法是為了「興利」，在「防弊」的問題上，曾銘宗則提出《期貨交易法》，「因為個股期貨和個股選擇權會涉及內線交易，尤其很多外資都這樣做。」
來源：BuzzOrange
【文章轉載請註明出處】