摘要｜因為各樣任務和需求對象越來越多，去中心化金融獲得越來多的關注
圖片來源：Statecraft
“軟體程式正在消耗世界。”
Winklevoss Capital Administration和Gemini加密貨幣交易的創始人泰勒·溫克萊沃斯（Tyler Winklevoss）在當前的貼文中提到，DeFi開始吞噬華爾街的軟體程序。
在最純粹的角度來看，DeFi是一種金融，不依賴於類似於銀行、券商或交易所的中央貨幣中介機構的金融機構。作為替代方案，它依賴於良好的合約（由軟體程序編寫和執行的授權合約）在以太坊等區塊鏈上。
Silvergate Financial機構的首席執行官Alan Lane和Avanti Financial的首席執行官Caitlin Longy表示，去中心化金融將為貨幣提供者帶來高速度和效力。
這就是DeFi的去向：作為證明金融機構獲得抵押貸款的信譽的替代方法，潛在客戶可以使用加密貨幣作為抵押，通過智能合約的設定短語來借入現金。作為使用自動票據交換所的所有在常規軌道上運行的資金的替代方案，一些資金將通過購買和推廣加密貨幣來實現。作為在庫存市場上買賣股票的替代方式，個人應在區塊鏈上購買和推廣加密貨幣，智能合約可以自動化提供連鎖融資，從而減少了類似於審計員的中間商。
分散的數位資產交易 Uniswap；MakerDAO，除了分散的自治團體之外，以太坊區塊鏈上的開源項目; DeFi貸款協定，都是純分散融資的例子。
專家提醒說，要確定，這些努力尚處於發展初期。
"這個地區可能非常有實驗性"OKCoin（一家在184個國家運營的數字資產交易）的首席政府總裁洪芳（Hong Fang）和前高盛銀行家。
“我不認為我們明天會起床，看到銀行，納斯達克或Constancy被淘汰。儘管如此，這是一個先驅部門，發現自己具有加密文化的人應會對此感到興趣。”
哥倫比亞大學工業工程與運營分析部客座講師Joe Duncan教授有關加密貨幣和區塊鏈的課程，他一致認為，無論該領域如何未經證實，都是令人信服的。
鄧肯提到：「我非常喜歡像馬克道和尤尼斯瓦普這樣的任務。"我覺得它們很吸引注意力，但我們需要看看他們如何隨著時間的推移而發展。」
他說：儘管如此，去中心化金融可以解決傳統銀行此時此刻扮演的許多角色，例如信用評分、資金、託管、儲蓄價值和加入貨幣體系。
同時，出現了分散式金融的混合變體，將傳統銀行業務與DeFi混合在一起。通常將其稱為集中財務或DeFi。一個例子是穩定幣、一種數字貨幣，其價值始終與中央金融機構的外國貨幣相等，例如因為美國美元，並且具有集中發行人。另一個實例是Coinbase，它允許個人購買加密貨幣，為他們購買並通過集中化的方法向其提供貸款。ConsenSys和摩根大通的Quorum一起承擔了許多基於以太坊基於區塊鏈的財務任務。
所有這些都是常規銀行家所必需的，因為它代表了全新的競爭者水平，但同時也為銀行提供了替代方案。
凱特琳·朗基（Caitlin Lengthy）表示：
“有各式各樣的銀行在幕後悄悄地花了很多時間，因為他們看到了冰球的位置，而此時此刻是正確的位置。”懷俄明州夏安市de novo Avanti Financial機構的創始人兼首席執行官。“他們認為這裡有必要發生一件事。”
一眼就能看出該議案的前進方向，應有的樣子以及傳統銀行和具有前瞻性的銀行可能發揮作用的地方。
轉向DeFi
擁有26億美元資產的聖地亞哥銀門金融機構（Silvergate Financial）的首席執行官艾倫·蘭恩（Alan Lane）是分散金融的擁護者。
他說：
“我們認為DeFi可以允許建立一個更具彈性，環境友好和民主的貨幣體系。” “當傳統的貨幣提供者在公共的、未經許可的區塊鏈上出現時，例如比特幣區塊鏈，任何可以上網和使用智能手機的人都可以通過數位口袋運送，獲取零售商現金。”
他認為，這可以幫助那些發現自己的入門貨幣供應商資金不足，併為世界經濟體係做出更高貢獻的人們。
萊恩提到，穩定幣可以幫助加快速度並降低資金價格。如果美國當局發行其個人數位外匯，那麼諸如傳統銀行和貨幣服務公司之類的非公共企業將創建應用程序和數字錢包，這將為小費消費者提供便利。
萊恩說：
“有一件藝術品可以創造出來。”
“在開放、去中心化的區塊鏈上發生的資金應該出現並感受到我們現在通過轉帳卡和智能手機為基金提供正確的相同方式，客戶甚至不知道他們的交易發生在區塊鏈上。
朗吉（Longy）提到，每天的跨境費用通過六個完全不同的機構處理：兩個中央銀行，兩個代理行以及發起人和接收者金融機構。
她說：
“由於有六個完全不同的機構，因此很難確定一件事在此過程中所處的位置。” “您可能擁有太多中介，因此您將無法直截了當。”
像萊恩一樣，冗長的提到穩定幣也可以用來清除這一過程。
根據The Block Analysis的數據，到2020年，穩定幣的交易量突破1萬億美元大關。
“有實際的跡象表明，穩定幣世界正在發生一件事。” “這是由主流公司推動的，他們將穩定幣視為一種更好，更快，更便宜的技術來履行美國的美元義務。作為進入這六個[銀行]進行結算的一種選擇，他們將真正在幾分鐘之內獲得穩定幣類型的資金。”
朗吉（Longy）看到了純粹的分散式，無人化金融的潛力遲早會來的。
“我們是否遵循良好的合約和分散式分類賬結構，或者是否集中式結構的自動化實際上是一個問題，”朗吉 （Longy）提到。“但是，運營能力的自動化將100％發生並且正在發生。它只是緩慢地發生而已。”
"我們是否同意良好的合同和分散式分類賬結構，或者它是否是自動化利用集中結構實際上是查詢，"朗吉 （Longy） 提到。"然而，操作能力的自動化是 100% 將發生，它正在發生。它只是發生在緩慢。
中間人 VS 公開透明
消除中間商並通過分佈式賬本上的智能合約進行貨幣交易是一個完美的選擇，但是在實際生活中會出現問題。黑客已經破壞了良好的合約，小偷不斷地從山上偷走了4.5億美元的比特幣。2011年至2014年的Gox交易。在傳統的貨幣提供商中，涉及設施和分支機構的個人會在發生欺詐，錯誤或破損時提出適當的問題。
消除中間商和通過一個智能合約在分散式分類帳進行貨幣交易是完美的，但是在實際生活中會出現問題。駭客已經損壞了良好的合約，從2011年到2014年，竊賊從 Gox 山貿易中竊取了4.5億美元的比特幣。在傳統的貨幣供應商中，當欺詐、錯誤或破損發生時，涉及設施和分支機構的個人將問題適當。
Yeshiva大學的法學教授亞倫·賴特（Aaron Wright）提到，區塊鏈正試圖通過公開透明的特性來處理這些問題。
“想想如果這些貨幣協議是否像維基百科那樣額外運行，而像等級公司那樣運行得更少，那也可能會有一些優勢。” 舉個例子，受區塊鏈治理的維基百科比一般公司（如Fb，Twitter和Instagram）更有效地應對了假訊息。
“誰的處理能力更高了呢？是一家與監管機構密切合作的集中式公司，或者真的可以採用基於社區的方法嗎？” 賴特（Aaron Wright）提到。“我覺得現在還為時過早，但是我個人認為，當您可以讓所有利益相關者都可以靈活地權衡時，您很可能會獲得更多的選擇。”
分散貸款
萊恩提到，傳統銀行可以在DeFi中發揮作用的技術是通過利用它使放貸更加環保。
他說：
“債務人可以在幾分鐘內安全地申請抵押並獲得資金，甚至可以使用數位貨幣作為抵押。”
Silvergate金融機構在其稱為SEN（代表Silvergate Change Community）槓桿的本地分佈式賬本中提供比特幣抵押貸款。萊恩提到，客戶可以每天24小時（每年365天）獲取和償還貸款。
鄧肯指出，不同的銀行可以做同樣的事情。
“這令我震驚，他們似乎並沒有表現出更大的進取心，”鄧肯說。“他們實際上什麼也沒做。”
朗吉 （Longy） 說：銀行首先會真正感受到分散化行動的後果。
她說：
“我認為，金融機構確實有必要繼續這樣做，因為新的收費方式已經出現，提供了更高、更快、更便宜的選擇，這對它們來說就是一個機會。然而，如果他們與它鬥爭或忽視它，以取代了解他們有機會接入這些新網路的機會，他們可能都處在維持現況的狀態。”
這些趨勢將導致時尚的核心軟體程序供應商的崛起，這可能有助於銀行提供與軟體編程介面相關的供應商。
“如果你看看那些成功實現這種轉變的銀行，它們為自己構建了中間件，使其能夠與這些新方法進行交互。” “我認為，在隨後幾年裡，銀行之間將發生一場巨大的震動，這些銀行的方法可能加入那些在幾分鐘內結算的新收費鐵路，而那些可能不結算的人之間將發生巨大的震動。”
【資料來源】：timesnest
【文章轉載請註明出處】
【鄭重聲明】
轉載文章僅為傳播更多信息之目的，版權歸原作者所有。如有侵權/錯誤不完整之處請第一時間與我們聯繫修改刪除。謝謝。內容分析僅供參考，並不構成任何投資意見或建議。風險自控。
Comments